Otras Cosas

Casa vota proyecto de ley de aborto sexo-selectivo; Obama y la izquierda que gendercide es todgrado; Actualización: PRENDA no pasar

http://Twitter.com/#! / JordanDJohnson/status/208192554037022721

Gavels #House en para la hora de la mañana. Votar en #PRENDA #abortion proyecto de ley esta tarde. Wireless Watch – teléfono/tableta http://t.co/2cIx5Wb9

— VUGUV (@VUGUV) 31 de mayo de 2012

La casa vota hoy la ley de no discriminación Prenatal. Esta ley, conocida como PRENDA, haría aborto sexo-selectivo ilegal, protección de hembras no nacidas de la guerra de las muchachas del bebé que se está librando sobre ellos.

Más de CNN:

Uno de los temas más divisivos en la política se encuentra para tomar protagonismo en el Congreso el jueves como los votos de la cámara de representantes una medida que prohíbe los abortos basados en el sexo de un feto.

Los partidarios caracterizan la propuesta como una necesaria defensa de los derechos civiles de los niños por nacer; los opositores lo consideran parte de una más amplio llamada “guerra contra las mujeres” y un ataque constante sobre el aborto legalizado.

La ley de no discriminación Prenatal impondría posibles multas y penas de prisión hasta cinco años en los médicos que a sabiendas realizan abortos elegidos por razones basadas en el sexo.

Los proveedores de aborto también podrían ser sujeto a sanciones civiles, incluyendo castigo monetario, bajo ciertas circunstancias.

¿Lo increíblemente triste está parando gendercide “divisiva”? Los opositores de este proyecto de ley afirman que es una “guerra de mujeres”. En realidad, su oposición a él es la verdadera guerra en las mujeres y las muchachas del bebé. Imitación de las feministas siempre trote la guerra falsa de la mujer mientras ignora la matanza real de nuestras chicas de bebé. No solo sucede en Asia, donde hay mujeres 163 millones “desaparecidos”.Por falta, significan a muertos. Algunos Estados han aprobado esas leyes ya o intentan hacerlo. ¿El “feminista” respuesta? Tal vez es repulsivo, pero Callas. Porque, “derechos reproductivos”.

En marzo, Arizona aprobó una ley haciendo ilegal aborto o corrido-género.  Muchos preguntaban si esto era necesario.  Incluso no ocurre aquí, no?  Pero por supuesto lo hace.  Cuando tienes aborto legal, ilimitado en demanda, nonatos pueden ser y, matan por cualquier motivo, incluido su género.  La aprobación de la ley de Arizona solicita a feminista zurdo Monica Potts para escribir lo siguiente en la perspectiva americana:

“Los estadounidenses siempre han tenido una tolerancia baja para el factor repulsivo relacionadas con algo que parece involucrar a los padres sus familias de la ingeniería.  Aunque fueron sucediendo, que no hay pruebas, este proyecto de ley sería erróneo.  No necesitamos entrar en el negocio de preguntarse por qué las mujeres tienen abortos y lo policial.  ¿Horrorizaría personalmente para saber de una mujer y su marido buscó rutinariamente abortos de fetos femeninos?  Sí, lo haría.  ¿Buscar acabar con ellos?  No, no más allá de cualquier abogado personal o crítica pública que está en mis derechos para proporcionar.  Es tal como es.  A veces, libertad significa que tengamos que vivir con la posibilidad de cosas icky”.

Cómo super empoderamiento. Has recorrido un largo camino, baby!  Uno mismo-Profesas “feministas” voluntariamente aceptaran, defienden y luchan por aborto basados en género.El verdadero “factor ick” es la Sra. Potts y sus falsos hermanos feministas crean que está totalmente bien matar a los bebés por cualquier razón, incluyendo su sexo, porque la causa de los maquillados y nebulosos “derechos reproductivos” es más importante.  Más importante que usted sabe, la vida real. ¿Qué es la matanza deliberada un poco de las muchachas del bebé si es para A Cause™?

Ellos son manifiestamente opuestas PRENDA así.

Esto es una manera menos obvia de la prohibición de aborto #GOPWarOnWomen– casa a votar sobre proyecto de ley de aborto http://t.co/ZaG1rFpY

— Talia Moore (@TaliaMMoore) 30 de mayo de 2012

O, usted sabe, una manera de dejar de gendercide.  ¿Cómo se atreve alguien tratar de detener aborto proveedores de complicidad en la eugenesia?  Si asalto una persona basada en su género, deben sufrir penas adicionales como un autor de crimen de odio.  ¿Pero abortar un feto porque ella es una chica?  Todgrados.  Dejar de aferrarse amargamente a la ética, las tuercas de mariposa.

.. .y en otras noticias de perder tiempo y contribuyente de dinero…Casa a votar sobre proyecto de ley de aborto http://t.co/sNjRJcdX

— ahora patel (@deepalimpatel) 30 de mayo de 2012

A la izquierda, las muchachas del bebé son prescindibles y las mujeres son desechables. ¿Perdiendo el tiempo en la protección de la vida de las niñas? Rubes estúpidos!

Problema de aborto sexo-selectivo GOP empuja Ban en inexistente casa http://t.co/CfLX2S1G vía @thinkprogress

— Thomas Milman (@seventimestom) 30 de mayo de 2012

¿Inexistentes? Incluso no es necesario mirar a Asia para saber que no es cierto. Live Action había expuesta recientemente a ayudar a la planificación familiar y aborto sexo-selectivo complicidad en Texas. Y hoy en día, vivir acción expuesta una clínica de la ciudad de Nueva York facilitando gendercide.

NUEVO VIDEO de BREAKING: Ronda 2, esta vez Planned Parenthood en Nueva York organiza un aborto sexo-selectivo: http://t.co/LfiZIdDE #protectourgirls

— Acción (@LiveActionFilms) 31 de mayo de 2012 en vivo

Acción en vivo más cita estudios que muestran que el aborto sexo-selectivo está ocurriendo aquí en los Estados Unidos.

A pesar de los argumentos adversarios que abortos de selección de sexo no están ocurriendo en los Estados Unidos, el Dr. Sunita Puri y otros tres investigadores de la Universidad de California encontraron que los abortos sexo-selección de hecho están ocurriendo debido al niño del unborn ser una niña.Usted puede leer más acerca de la investigación del Dr. Puri aquí y encontrar otros recursos sobre abortos de la selección del sexo en del NRLC sitio web.

Por supuesto lo es. Cuando tengas aborto legal, ilimitado en la demanda que es lo que sucede. Fetos pueden ser y, mueren por cualquier razón, incluyendo su género o su raza. Sonrisas de Margaret Sanger.

El representante Joe Pitts dice abortos sexo-selectivos ‘bárbaros’ y suceso en los Estados Unidos http://t.co/5kvl9gWP #prolife #abortion #protectourgirls

— Andrew Bair (@ProLifePolitics) 30 de mayo de 2012

La mujer de la izquierda en Twitter muestra sus verdaderos colores repugnantes.

https://Twitter.com/HelloDanyRose/status/208189892411396097

Chicas simplemente repulsivo, molestas y todo.

* tos * burdenofproof * tos * http://t.co/M2QwOby4 lo siento, inhala alguna chorrada leyendo las noticias esta mañana.

— Rob A.(@docsmooth) 31 de mayo de 2012

y hoy en día, casa vota proyecto de ley para criminalizar a los médicos. MT @sarahkliff hace 3 años hoy, proveedor de aborto George Tiller, fue asesinado en KS.

— Laura Bassett (@LEBassett) 31 de mayo de 2012

Protección de los médicos es de la mayor importación. Aguántate, las muchachas del bebé. Los médicos son más importantes que usted está.

No tengo palabras para esto. Esta es una sh * t: selección sexual aborto Ban enfrenta voto de casa: via HuffPost http://t.co/KBIml5Ea

— Nyahalay Wilyami (@Justanuisance) 31 de mayo de 2012

https://Twitter.com/Debbie_Minaj/status/208200102727254016

Nación de Fox refuerza falsa narrativa acusando a Planned Parenthood de Bill O’Reilly de generalizada “gendercide” http://t.co/XX7FSJCP

— Los medios importa (@mmfa) 30 de mayo de 2012

http://t.co/M7ZssoEE La selección del sexo es un problema real.Obligando a las mujeres a dar a luz no es la solución. El respeto por las mujeres es.

— Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 31 de mayo de 2012

Les respeto. Por tratar a sus hijos como desechables y alentando el sofocar de la vida de las niñas de su bebé.

Gracias por hablar contra el #PRENDA en CNN @MariaTCardona. Puntos grandes.

— NARAL (@NARAL) 31 de mayo de 2012

La izquierda también muchos escupitajos celebra la vida de George Tiller en lugar hoy.

Hace tres años hoy en día, el Dr. George Tiller, un campeón de la salud y libertad de las mujeres-fue asesinado.http://t.co/vRk0opvW #RIP

— Jessica Valenti (@JessicaValenti) 31 de mayo de 2012

Hace tres años hoy, proveedor de aborto de término tardío George Tiller fue asesinado en Kansas.

— Sarah Kliff (@sarahkliff) 31 de mayo de 2012

Mi pieza en uso del derecho de la crisis de aborto sexo-selectivo en Asia para atacar la elección en Estados Unidos: http://t.co/zhy3PJuT

— Michelle Goldberg (@michelleinbklyn) 31 de mayo de 2012

Michelle Goldberg, repugnante como siempre.

La lección es clara. Cualquier persona que está genuinamente preocupada por el aborto sexo-selectivo debe trabajar para luchar contra el sexismo, la causa subyacente. Las leyes que tratan de limitar la autonomía de las mujeres y limitar a los roles tradicionales tienen precisamente al revés. A menos que, por supuesto, limitar la autonomía de las mujeres y confinar a los roles tradicionales ha sido el objetivo desde el principio.

¿El papel tradicional de ser permitido a vivir? Bueno, caray, no es como niñas merecen derechos humanos ni nada. Los niños deben ser abortados en y para la comodidad, aunque el inconveniente es el sexo del bebé.

El Presidente también dio su opinión repugnante.Sabes, alegado el mismo hombre que dijo a las mujeres que los sueños de sus hijas son basadas en la capacidad legal para matar a sus propios hijos.

Se olvidó de este tweet ayer – le preguntó el WH sobre proyecto de ley aborto género-selección de House > http://t.co/lgLY9HpF

— Jake Tapper (@jaketapper) 31 de mayo de 2012

Informe de ABC del golpeador:

TAPPER: La casa es, creo yo, esta tarde preparando para asumir un proyecto de ley que prohibiría la selección del género como factor de abortos en este país. Y me preguntaba, no tengo una declaración de política de la administración; ¿Me preguntaba si la casa blanca tenía una posición en?

CARNEY: tengo tomar así. Sido enfocada en otras cosas, pero se devolverá a usted.

Nota: La casa blanca volvió a mí esta tarde a decir el Presidente se opone a la ley.

Casa blanca Secretaria de prensa de diputado Jamie Smith dice en una declaración: “la administración se opone a la discriminación de género en todas las formas, pero el resultado final de esta legislación sería médicos sujeto a proceso penal si no logran determinar las motivaciones detrás de una decisión muy personal y privada.   El gobierno debe no inmiscuirse en las decisiones médicas o asuntos familiares privados de esta manera.”

A menos que se tiene sobre el cuidado de su salud. Y entrometerse en todos los demás aspectos de tu vida. ¿Pero la vida de las niñas? Por encima de su grado de remuneración.

El verano está aquí y esta campaña se está calentando, hoy a las mujeres de Obama: http://t.co/935QihDW

— Michelle Obama (@MichelleObama) 30 de mayo de 2012

Repugnantes.Mujeres por Obama, mientras que él piensa que la protección de los médicos es más importante que la vida. Pero, entonces, siempre. Como senador de Illinois, votó cuatro veces contra actos nacidos vivos. No sólo piensa que abortar un niño para ser una niña está bien y dandy, incluso no quería que su vida a salvo fueron a ella para sobrevivir en el intento de abortot.

Él cree que los bebés que nacen vivos durante un intento de aborto legalmente deben dejarse morir.  En sus propias palabras:

Según tengo entendido, esto pone la carga en el médico tratante que ha, ya que estaban llevando a cabo este procedimiento, que, de hecho, se trata de un feto no viable; eso si ese feto o niño, sin embargo manera desea describirlo — está ahora fuera de vientre de la madre y el médico sigue creo que es viable pero hay, digamos, movimiento o alguna indicación que, de hecho, tbueno es no sólo salir de cojera y muerte.

No sólo sale blando y muertos. Los pobres médicos tendría demasiado de una carga, lo que con los bebés molestos no cooperando e insistiendo en que la voluntad humana para vivir y el espíritu fuerte para sobrevivir.Especialmente los bebés de la muchacha icky.

La izquierda tiene siempre sancionado el infanticidio como un fin que justifica los medios, incluso si el medio era la vida de los bebés. Ahora también está sancionando gendercide.

Votación sobre la prohibición de abortos de la selección del sexo en la casa es hoy en día, todavía a tiempo para llamar a apoyarla http://t.co/iGEwhcaZ

— LifeNews.com (@LifeNewsHQ) 31 de mayo de 2012

Hoy en DC. Quienes voten en contra de deban perder puestos de trabajo. Prohibición de aborto de la selección del sexo para obtener el voto en casa de diputado http://t.co/eSHLfAYx

— Amy Jayne Hawkins (@amyjaynehawkins) 31 de mayo de 2012

Tome nota y recuerde que votó a favor de condonar el asesinato de las muchachas del bebé por el crimen horrible de tener bits girly. Y recuerde, las damas, la causa es siempre más importante que eres.

O sus hijas.

ACTUALIZACIÓN:

https://Twitter.com/lizzyisi/status/208275478761570304

Leer más: http://twitchy.com/2012/05/31/house-votes-on-sex-selective-abortion-bill-obama-and-left-think-gendercide-is-hunky-dory/

.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

catorce − Ocho =