Otras Cosas

Algunos en Lobby pro-israelí argumentan vacilación voluntad beneficio las sanciones ley demócrata

, ,

El senador Bob Menéndez, dijo el martes que no apoyan un voto en su propio proyecto de ley co-autor antes de la fecha de negociación de marzo.

Gary Cameron / Reuters

WASHINGTON–Después de que senadores demócratas hizo claro el martes que no están dispuestos a votar por un polémico sanciones Irán cuenta hasta después de un plazo de marzo en las negociaciones nucleares, algunos activistas de la favorable-Israel argumentan el movimiento no es un revés para las sanciones, pero un impulso.

“Este fue un día muy bueno para los que apoyan esta legislación y para el senador Menéndez como líder de su bancada,” dijo una fuente cerca de la American Israel Public Affairs Comité (AIPAC), que ha cabildeado para el proyecto de ley de sanciones Irán coescrito por los senadores Mark Kirk y Bob Menéndez.

“Lo que ves es un claro mensaje que se envía al Presidente que a pesar de su oposición a esto, estamos para apoyar el proyecto de ley–y si no hay ningún resultado satisfactorio por marzo, vamos a votar para esto en el piso,” continuó la fuente. “Y mientras tanto, hay un mark-up y la votación en Comisión que viene, y usted verá apoyo bipartidista para el proyecto de ley como lo hace el proceso.”

“Contrariamente a”ésos sugiriendo esto era algún tipo de retraso o retroceder, lo que ves es fuerte impulso bipartidista hacia números de a prueba de veto y en apoyo a la legislación que se mueve a través del proceso y hacia el suelo, dijo la fuente.

AIPAC, que ha sido tradicionalmente el más poderoso grupo de pro-israelí de Washington, ha impulsado la ley de sanciones Kirk-Menendez, que impondría nuevas sanciones contra Irán en caso de que las conversaciones de su defecto. El año pasado, el grupo fue visto como alienar a muchos de sus contactos en el Congreso cuando una batalla similar sobre la versión del año pasado de la Kirk-Menendez bill estaba jugando hacia fuera. La lucha por el proyecto de ley el año pasado sucedió bajo diversas circunstancias, especialmente puesto que no había ningún riesgo real para los demócratas de tener que votar sobre él puesto que el liderazgo democrático no sería programar un voto.

Este año, los demócratas vacilaron sobre la legislación, poniendo la naturaleza bipartidista promocionada de la presión de las sanciones en cuestión. Presidente Obama ha dicho que vetará el proyecto si llega a través de su escritorio.Menendez, coautor del proyecto de ley y nueve otros demócratas del Senado enviaron una carta al Presidente el martes por la mañana afirmando que apoyarán una votación sobre el proyecto de ley después de la fecha límite el 24 de marzo de un acuerdo preliminar en las conversaciones. “En reconocimiento a su preocupación con respecto a la acción del Congreso sobre la legislación en este momento, no votaremos por esta legislación en el Senado antes del 24 de marzo,” Lee la carta. “Después de 24 de marzo, sólo votaremos por esta legislación en el Senado si Irán no llegar a un acuerdo sobre un marco político que se ocupa de todos los parámetros de un acuerdo global.”

Algunos discuten que la letra es, en efecto, una advertencia a la administración que los demócratas de hecho apoyará el proyecto de ley si no se llega a una resolución satisfactoria en marzo.

«Fuerte apoyo democrático para la más difícil diplomacia con Irán es cada vez más probable que el Senado sería anular veto amenaza de Obama de la legislación,» lee un blog publicar hoy sobre el en el sitio web de la torre, la publicación producida por grupo pro-Israel The Israel Project, enmarcando la historia como “Conjunto de senadores democráticos fecha límite para acuerdo de Nuke de Irán”.

“La casa blanca ha estado ejerciendo presión sobre los demócratas del Senado para quedarse congelado al margen. En su lugar 10 de ellos comprometidos a votar sobre la presión en aproximadamente 8 semanas, que es a lo más un par de semanas después el mejor de los escenarios de presión defensores (el calendario fue ya llenado para arriba hasta febrero con Keystone, DHS/inmigración, etc.), “sostuvo Omri Ceren, asesor principal de la estrategia del proyecto Israel, en un correo electrónico a su lista de distribución.”El proyecto de ley se procederá ahora a marcado en los bancos el jueves, y los firmantes de la carta indican que saldrá de Comisión con apoyo bipartidista.

Siete demócratas, todos los cuales firmaron la carta pidiendo una demora en la votación del martes, firmaron para copatrocinar el proyecto de ley cuando es introducido formalmente. Los 16 demócratas terminaban Co-patrocinar la versión del año pasado del proyecto de ley.

Pero no todo el mundo está comprando la idea de que el movimiento de los demócratas es una bendición para la legislación de sanciones, que algunos republicanos se sienten ya es una versión débil de lo que realmente quieren.

“El esfuerzo de retrasar una votación complica la lucha legislativa por la ley, que fue regada abajo precisamente para que los demócratas podrían apoyarlo,”, dijo Noah Pollak, el director ejecutivo del Comité de emergencia de Israel.

Pollak señaló que el líder de la mayoría Mitch McConnell todavía podría sostener un voto antes de la fecha 24 de marzo.

“La pregunta ahora es si el senador McConnell procede con un voto antes de la 24”, dijo. “Si lo hace los republicanos pueden preguntar por qué no vota en una ley más dura que mejor refleja el escepticismo de la parte de las conversaciones de Irán. Espero McConnell tiene un voto, y espero a Schumer, Menéndez y otros demócratas explicar a sus electores su fe notable en las conversaciones de Obama e Irán”.

Interrogado sobre el proyecto de ley el martes, el senador republicano Bob Corker, el Presidente de la Comisión de relaciones exteriores del Senado, dijo «me sorprendería» si McConnell celebró la votación antes del 24 de marzo.

Corker y Graham han introducido un proyecto de ley alternativo a Kirk-Menendez, que permitiría a Congreso votar sobre el acuerdo sí mismo si se puede llegar. El martes, Corker sostuvo que movimiento de Menendez fue destinada a garantizar que el proyecto de ley tendría apoyo bipartidista.

“Lo que no desea que Irán a ver es que hay algunos partidista dividida sobre la cuestión de Irán”, Corker dijo a los reporteros en la colina. “Desea mantener tantas personas juntas. Así que miré a Sen.Esfuerzo de Mendendez que. Cándidamente, si fuéramos a votar sobre un proyecto de ley en el Senado y obtuvo 53 votos y viendo de Irán, es no que como nación tenemos que ser”.

Le preguntó si quería moverse ahora su y bill Graham, Corker dijo “la mayoría de los demócratas quiere sacar unos días, esta cosa de la carta ha matado a un montón de células cerebrales en los últimos días.

Las dos facturas “no trabajan juntos bien”, dijo.

“Apoyo el proyecto de ley de sanciones pero estoy dispuesto a renunciar a las sanciones con el entendimiento de que pasaremos Corker-Graham en una manera bipartidista”, dijo Graham.

Leer más: http://www.buzzfeed.com/rosiegray/some-in-pro-israel-lobby-argue-democrats-hesitation-will-ben

.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

12 − siete =